■文/图  陈志富  

　　汤寿潜（1856－1917），原名震，字蛰先（蜇先、蛰仙），为旧绍兴府山阴县天乐乡（现属杭州市萧山区进化镇大汤坞新村）人。汤寿潜一生办实务，建铁路，重水利，着布衣，穿芒鞋，美誉“布衣都督”。

　　麻溪筑坝，系元末明初浦阳江改道系列工程之一，弊端造成坝外水害加重。至清末民初，由汤寿潜晚年在任职浙江都督前后，主张麻溪废坝，并力推麻溪改坝为桥完工，水利事功突出，是近现代水利人物之一，值得一书。

　　麻溪改坝为桥，终结了400余年坝内外的水利纠纷，为萧绍平原综合治理发挥重要作用。迄今麻溪桥已越百年沧桑，仍发挥泄洪排涝、输水抗旱效能，在漫漫水利历史长河中将亘古千秋。

　　麻溪筑坝 天乐遭灾

　　清咸丰六年（1856）六月初二，汤寿潜降生在山阴县天乐乡大汤坞村。

　　天乐乡，地处山阴县西南与萧山接壤，按地形高低分成上、中、下乡。大汤坞村在天乐中乡，麻溪下游，地势低洼。麻溪，发源于大岩山东麓螽斯岭，两岸山体集雨面积近乎相等，如遇暴雨，则洪峰时间集中，洪峰流量骤增，水位暴涨，历史上水患犹多。

　　元末至明代中期，为浦阳江改道，开碛堰山，筑麻溪坝。筑坝麻溪，在麻溪出口段，鲁家麻溪山嘴至茅山间挑筑土坝，以横向拦截浦阳江及麻溪之水不再流入坝内的山会平原。

　　麻溪筑坝，连同麻溪水也被阻塞在坝外，改变麻溪成为浦阳江支流。坝外麻溪洪水汇集，出流受阻，加重了坝外湖田水害。天乐上、中乡在麻溪坝上游，称坝外，隶属四十、四十一、四十二、四十三都。当春夏雨集之日，山洪骤发，浦阳江洪水和钱塘江潮汐夹峙，茅山闸外浦阳江水位高于内河麻溪水位，麻溪山洪有进无退，相持十余日，天乐上、中乡4个都70余村，3.1万余人，10余里田地“汪然巨侵”“尽为鱼鳖”。其中中乡8坂湖田成为洪水泛滥区域，再遭遇干旱肆虐，则“十年九荒”。

　　麻溪坝筑成后，位于坝外的天乐中乡屡遭水旱灾害，天乐乡民生活悲惨。

　　体恤民意 请愿废坝

　　麻溪筑坝，牺牲了上游天乐乡4个都局部利益，换取下游会稽、山阴（大多乡村）及萧山3县整体利益，没有兼顾上下游的利益均衡，致使坝外人与坝内人之间的废保纷争迭起。

　　在萧绍水利历史上，共发生4次麻溪废坝风潮。明万历年间，山阴令毛寿南筑起郑家大塘后，首次提出开麻溪坝之议，惜会召不果。崇祯年间，左都御史刘宗周掀起第二次麻溪改坝之议，“上策莫如移坝，中策莫如改坝，下策莫如塞坝。”即所谓麻溪坝3策。清道光年间，山阴邑侯石同福提出“开麻溪坝泄山水出三江”的主张，出现第三次废除麻溪坝的意见。清末民初，浙江都督汤寿潜掀起第四次废除麻溪坝风潮，力推麻溪改坝为桥。

　　汤寿潜，立宪党派，活跃政坛。光绪三十三年（1907），汤寿潜52岁，在忙于苏杭甬铁路筹资与开工建设的同时，依然关注桑梓水利。农历2月，汤寿潜就萧山南沙沉坍受灾事，致函家乡父老。6月，就麻溪坝防汛事，致函浙江巡抚张曾扬，阐述自己主张，“山会萧三县人以弃小（坝外）保大（坝内）”为谬说，称“坝外即塘外陆沉三百余年，一言未足尽其哀”，汤寿潜熟知家乡水利状况，亲感麻溪坝其害，斗胆置疑麻溪坝存在的意义，再次吹响了麻溪废坝的号角。

　　宣统二年（1910），汤寿潜55岁，9月回乡祭母，闻讯并支持山阴开展农田水利调查。该调查报告称：“中天乐溪流北遏于坝，西遏于闸，前之不能远达三江者，今又不能近注于浦江。”它真实反映天乐中乡麻溪出流困境，是一份县级水利文书，具有法律效用。

　　次年春夏，江南水乡“患水，今岁尤甚，中天乐尤甚，前后两次被淹没者月余，粒收无望，众情汹汹，咸以塘坝为苦，地处穷僻，呼吁末由。”汤寿潜出于对家乡水利的关心，拉开了麻溪废坝的序幕。8月，他会同天乐乡自治会向浙江省议会咨议局呈交《天乐乡自治会上咨议局请愿书》，提出“废麻溪坝案”。请愿书详细反映天乐乡（上区、下区）的地势、民塘、闸坝（茅山闸和麻溪坝）及灾荒等情况，强烈要求“麻溪坝亟应拆废”，陈述4条拆废麻溪坝的理由，指出：“废坝之策纯乎有利而无害，若拘泥昔日之情形，而不深体穷乡之冤苦，恐数万穷民集怨于坝，以发其宿愤，激成暴动，拼生命以搏拆废之目的，则有不忍言者矣。”请愿还提出中天乐江塘应协助修筑经费要求以及协助塘费理由。是年，汤寿潜还为《中天乐乡沉冤纪略》作序，序中记述：“人知凿碛堰之利，而无人知利中之害。中乡于是内山水，外江水、潮水，岁或三四灾。”

　　宣统三年（1911），汤寿潜56岁，杭州光复，首任浙江都督。11月7日，被公举为浙江都督，8日就职，至次年即民国元年（1912）1月15日，按民国临时政府要求辞去浙江都督之职，任期仅二月有余。1月16日，孙中山授汤寿潜为南京临时政府交通总长，后汤曾赴南京但未留任。卸任都督后的汤寿潜，利用省军政府里的人际关系，继续为家乡拆废麻溪坝事，倾心竭力。是年11月10日，汤寿潜与天乐乡中乡48村代表汤寿崈（天乐乡乡董）、葛陛纶（原山阴县议会议员）、鲁昌寿（雒生）、孔昭冕（天乐乡议长）等拟《天乐乡中乡代表上浙江省议会请愿书》，再次向浙江省议会请愿废麻溪坝，陈请浙江省临时议会和绍兴县议会，并呈朱瑞都督、屈民政长暨陆知事。陈请书，列举麻溪坝不可不废8条理由，重申“麻溪坝一日不废，中乡人民一日不安，大有沦胥以铺之痛”。请愿书附旧刊《中天乐乡沉冤纪略》《与图》《水利条议》。这次请愿，明确了废坝方案——改坝为桥，得到了南京临时政府农林部、农商部的重视并获批准。

　　废坝保坝 再陷争议

　　民国元年（1912）11月中旬起，听闻废坝方案与陈情书被浙江省议会接纳，天乐乡坝内乡董赵利川立即反对，他四处游说，发动保坝，绍兴县议会议长任元炳也闻风而动，向省议会连发函电，反对废坝。废坝和保坝之争再次陷入僵局。

　　汤寿潜支持天乐乡陈请书所称麻溪坝善后之策，即改坝为桥，因此遭到坝内绍兴县、绍兴县议会的极力反对和谩骂攻击。绍兴县、绍兴县议会这6篇持反对意见的公牍，直接指责甚至谩骂汤寿潜“欺世盗名、汤寿潜党”等。其中，《绍兴县麻溪坝利害纪略》：“不意有欺世盗名之汤寿潜出，以为才足以济奸，气足以凌众，遂不恤舆论，摭拾忠介一偏之说，参与一己臆造之私，广布《纪略》，谣惑众听，而曰麻溪坝可以拆废……回省悉凭汤党指挥，但称现勘无害，该坝议决拆废。”《绍兴县议会致北京电》：“讵今汤寿潜谓该坝苦其天乐中乡，罔顾大局，竟诡称江流改道，突议拆废。”《绍兴县议会致杭州电》：“悉听汤寿潜党指挥，藉口现状无险，决议拆废，果被朦准，则温、处奇灾，将岁岁发现于吾绍。乞弗视汤为神圣不可犯，共图力争。”

　　坝外人要求废坝，坝内人要求保坝，双方争论历久不绝。时57岁的汤寿潜，仍然不被挫折所困扰，不断斡旋于坝内乡绅之间，攻坚克难，寻求事件的突破口。坝内乡绅金汤侯，时任省司法筹备处科员，民国元年（1912）12月前后，汤寿潜写信给金汤侯，邀请他来杭州。金汤侯受邀到杭，汤寿潜坦诚相待，将废坝陈情书和废坝方案副本交给金汤侯，并对他说：“麻溪坝在天乐乡被视为毒瘤，山阴、会稽人闻废坝如谈虎色变。你是坝内人，应仔细研究个中利害。说句公道话，如果废坝对坝内民物有害，应该顾全大局，不能偏听一面之词。倘若对坝内无损，自宜从长计议。”汤寿潜希望金汤侯成为坝内“代言人”，做好坝内人的思想工作，消除坝内人对拆除麻溪坝的恐慌心理。

　　金汤侯深明大义，接受汤寿潜建议，几次赴坝外实地考察，逐渐理解、接受坝外人提出的废坝陈情书和改坝方案。在坝内人的议会上，金汤侯据理力争，阐明废坝之理由及其利害关系，弄得反对势力难以辩驳。1913年2月，金汤侯发表《告坝内父老书》，列举大量事实，充分论证刘忠介“移坝、改坝实足为三县（山、会、萧）兴永利”先见，支持麻溪改坝。在金汤侯的影响下，反对派的力量有所减弱，坝内大多数人对拆坝改桥的恐慌心理基本消除。

　　改坝为桥 纷争终止

　　准备实施麻溪坝广洞方案的时候，依旧遭到反对派激烈反对，派人上京告状。1913年3月，为恐坝内民众煽惑酿事，农林部致电浙江，广洞从缓办理。以致已成之事，又复停顿。4月，天乐乡自治会无奈呈请全体辞职，并取消48村代表。8月，传闻反对拆废麻溪坝的一方，有人扬言暴动。10月，天乐中乡48村公民呈农商部，经电农林部，电准查照办理麻溪坝广洞修筑工程。11月，经汤寿潜出面调解，麻溪坝广洞工程开工。恰时，反对派们又抓紧活动，加以阻挠，广洞工程暂行停止。12月，农商部核准麻溪改坝为桥工程计划。是月，麻溪改坝为桥工程正式开工。《麻溪改坝为桥始末记》称：“桥工开始于民国二年十二月，竣工于民国三年七月，由官厅派员验收。”由工人斯生记承包，认保30年保固单。另据《申报》载：斯生记承包麻溪桥工程石料，计1324洋元（另有300元左右），（1914年）1月完工，包定20年内不致损坏。两说略异，互补共存。7月官厅派员验收时，59岁的汤寿潜因病未能参加。

　　麻溪桥由条石砌成，单拱桥，桥体与坝身相连，两侧桥额镌刻“麻溪桥”字样。工程质量上乘，迄今完好无损。

　　自麻溪坝改为桥后，麻溪回归山会平原水系，麻溪洪水经麻溪桥入西小江畅流而出，缓解坝外70个村庄、3万多居民、（中乡）1.2万多亩良田的洪涝灾害，从而使坝外天乐乡摆脱频受洪水侵扰的困境。同时，麻溪为山会平原农田灌溉和生活用水提供了水源补充，麻溪桥上下游互利共赢。至此，由布衣都督汤寿潜掀起的废除麻溪坝风潮，鼎力相助完成麻溪改坝为桥，落下帷幕。麻溪之议，自明代中期成化戴琥筑坝麻溪开始长达400余年，从明末崇祯刘宗周倡导移坝、改坝、塞坝三策算起将近300年，于此纷争终止。

　　桥工既成 爰记始末

　　麻溪筑桥，遵循且实现了麻溪改坝倡导者刘宗周夙愿。民国3年春，为纪念这位先贤蕺山先生，在茅山闸蕺山庙成立群团组织——蕺社，由本土名流组成，乡董汤寿崈（汤寿潜弟）为社长。时值汤寿潜在庐山休养，撰写2副楹联，以纪念蕺山先生并祝贺蕺社成立：“有闸可无坝，先生坝内人，愚岂从井，为吾乡独抱不平，三百年来两沧桑，上策行矣！曰溪明非江，贱子江畔产，活此一方，与先贤同膺无妄，四十八村诸父老，于意云何？”“息壤告成，如太守三江应宿。鬟河底绩，唯先生一路福星。”落款是“后学汤寿潜”。

　　1919年，绍兴王念祖完成编纂《麻溪改坝为桥始末记》，书分上下两册，10.2万字。该书详细记载麻溪改坝为桥全部过程，是萧山水利史上一部重要水利工程专志，为后人提供了珍贵的历史资料。

　　王念祖作《麻溪改坝为桥始末记》序后附识，坦然指出国人起哄通病，“坝内人曰：我中国人有通病也，名曰起哄。起哄者，一人倡之，千百万人和之。”举例坝内人反对坝上废坝事端，“余坝内人也，当民国二年废坝之议起，绅哄于前，民哄于后，奔走呼号，若大难将旦夕至。谓‘我侪不死于水，必死于饥’。迨今事过境迁，安谧如故。”回顾往日不当言行，“向日奔走呼号之诸先生，旧事重提，哑然失笑，不禁赧然而言曰：错怪：汤先生矣！”结语认为，“此亦吾乡之大滑稽也，不可不记之。”王念祖此序，作于1919年，可叹为民解难而备受艰辛的汤寿潜已于1917年作故，长眠地下了，享年62岁。

　　功德于民 世人纪念

　　汤寿潜女婿——有“中国当代理学大师”之称的马一浮撰写《绍兴汤先生墓志铭》称汤寿潜：“事亲则遗禄以毕养，爱人则损己以成惠，立事则示俭以厉俗”。“民国”二十五年（1936）五月，为追念汤寿潜功德，天乐乡民在麻溪坝附近的茅山之巅，建造“汤蛰先先生纪念碑”，由画家丰子恺绘就汤氏全身像，马一浮撰文并督造。《汤蜇先先生纪念碑文》前面部分全面评价汤先生一生品行人格，中间部分记载其实业伟绩，后半部分记述其麻溪改坝为桥事功。

　　遗憾的是纪念碑已在特殊时期被毁。1994年萧山于进化镇大汤坞村重建纪念碑，1997年公布为萧山市文物保护单位。2018年12月，设立汤寿潜故居纪念馆。2023年12月，汤寿潜故居纪念馆完成布展提升，以新面貌向社会公众开放，现为杭州百个爱国主义教育基地之一。